El tribunal que jutja la primera època de la trama Gürtel (1999-2005) ha acceptat citar a declarar en qualitat de testimoni el president del Govern, Mariano Rajoy, perquè certifique si va existir una caixa B en el Partit Popular durant la seua etapa de secretari general i com a director en diverses campanyes electorals que s’investiguen en esta causa. La petició ha prosperat -a la tercera-, a petició l’acusació popular que exercix l’Associació d’Advocats Demòcrates per Europa (ADADE).
La decisió s’ha adoptat malgrat la posició contrària tant de la Fiscalia com de l’advocat de l’Estat, l’advocat del PP i diversos lletrats de la defensa. “Per majoria la Sala considera esta prova admissible”, ha assenyalat el president del tribunal, Ángel Hurtado.
A l’inici de la sessió amb la qual s’ha reprès la vista per este cas la fiscal Concepción Nicolás s’ha mostrat contrària a la petició de testifical de Rajoy per considerar-la “inútil i innecessària” ja que “res ha canviat” respecte al passat mes d’octubre, quan es va rebutjar la testifical del president del Govern a l’inici del juí.
La fiscal ha argumentat també que la citació de Rajoy a hores d’ara del juí seria “redundant” perquè els fets que l’acusació particular pretén que es confirmen amb el testimoniatge del president del Govern, com és l’existència d’una caixa B en el PP que podria haver beneficiat algun dels acusats ja ha sigut suficientment acreditada per altres proves o documents.
L’advocat de l’Estat ha assenyalat per la seua banda que esta declaració és “inútil i redundant” i no han canviat les circumstàncies, no han aparegut nous elements que sustentaren la petició d’ADADE. A la negativa del representant dels servicis jurídics de l’Estat s’han unit diversos advocats de les defenses dels jutjats en esta peça de ‘Gürtel’ i l’advocat del PP, que ha destacat la “improcedència” de la diligència, que consideren que seria “pertorbadora” i contribuiria al “circ mediàtic”.
La Sala s’havia mostrat contrària a esta pretensió a l’inici del juí el passat mes d’octubre amb els mateixos arguments que va utilitzar en una primera ocasió, al febrer de 2016.
