El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha suspès cautelarment el Decret de la Generalitat sobre plurilingüisme en l’ensenyament no universitari i accepta, d’esta forma, la petició que havia realitzat la Diputació d’Alacant, que presideix César Sánchez, del PP (a la imatge) en el recurs que va interposar contra esta norma en considerar que “discrimina” a part de l’alumnat.
La secció quarta de la sala contenciosa administrativa del TSJCV explica, en un acte datat el 23 de maig, que accedix a la mesura cautelar del decret -l’aplicació pràctica del qual està prevista a partir del pròxim curs escolar 2017-18- en resultar “evident que, de no suspendre’s fins que recaiga sentència, un gran nombre d’alumnes podrien veure els seus drets disminuïts en relació a l’acreditació d’idiomes”.
En este sentit, que és la base argumental de la mesura cautelar sol·licitada, aprecia que, malgrat el que al·lega el lletrat de la Generalitat, “existix una diferència entre les acreditacions dels idiomes en els nivells bàsic, intermedi i avançat”.
La sala fa una menció especial al fet que siga la Diputació d’Alacant la recurrent. “No es tracta d’un particular o associació de pares d’alumnes sinó d’una administració pública. No és freqüent que una administració prenga la iniciativa en defensa dels seus ciutadans enfront del que considera una disposició general contrària a dret. Per açò, la sala té en consideració esta circumstància i aprecia que, si bé es presumix l’interés públic en l’administració de la Generalitat Valenciana demandada i en el decret recorregut, no ha d’oblidar-se que també és defensora d’eixe interés públic l’administració alacantina recurrent”, raona.
Per tant, considera que “ha de prevaldre en este moment processal i sense perjuí del que es resolga en el seu moment en la sentència l’interés, també públic, que defèn la Diputació Provincial d’Alacant”.
L’alt tribunal valencià també advertix que esta resolució -que no és ferma i contra la qual cap recurs en el termini de cinc dies- “es referix única i exclusivament a la mesura cautelar, no al fons del recurs, i en absolut es prejutja res del que puga resoldre’s en el seu moment la sentència que es dicte, després dels tràmits corresponents d’al·legacions i prova”.
La Diputació d’Alacant va interposar un recurs contra el Decret de Plurilingüisme del Consell en considerar que la norma “discrimina greument” a part de l’alumnat i vulnera la Llei d’Ús i Ensenyament del Valèncià (LUEV).
La corporació provincial argumenta que el decret impulsat per la Conselleria d’Educació resulta contrari a dret i vulnera la Llei d’Ús i Ensenyament del Valencià “en obviar les zones d’exempció” que expressament inclou eixa llei.
També omet, al seu paréixer, el deure “evitar qualsevol discriminació per motiu lingüístic” pel que “vulnera” els articles 14 i 9.2 de la Constitució en discriminar “greument” als alumnes escolaritzats predominantment en castellà -nivell bàsic- en impartir menys anglés i no acreditar-ho enfront dels quals ho fan majoritàriament en valencià.
Condemna de la Plataforma per la Llengua
La Plataforma per la Llengua ha condemnat la “interferència” de la Justícia en el model d’ensenyament plurilingüe de la Generalitat Valenciana i ha manifestat el seu “total suport” al Consell i al conseller d’Educació, Vicent Marzà, davant la suspensió cautelar del Decret de plurilingüisme.
El portaveu de la Plataforma per la Llengua a la Comunitat Valenciana, Manuel Carceller, ha assenyalat que el recurs presentat per la Diputació d’Alacant, dirigida pel PP, “una formació contrària a la normalització i als drets del valencià”, és un “intent antidemocràtic desesperat de frenar el model d’ensenyament amb una amplísima acceptació social, plurilingüe i on el valencià té un paper com a llengua vehicular”.
Carceller ha manifestat que l’acceptació per un tribunal de justícia dels arguments de gent “sense cap competència en educació”, com la Diputació d’Alacant, és una “mostra de l’oposició de minories contra els drets lingüístics del valencià i contra el dret del poble valencià a comptar amb un model educatiu propi”.
Per la seua banda, el professor de Dret Administratiu de la Universitat de València (UV) Andrés Boix ha qualificat l’argumentació del Tribunal per a la suspensió cautelar de “psicodèlica”. Segons ha dit, “no té cap sentit dir que el fet que uns estudiants que no acreditaven coneixements de valencià i anglés en acabar l’etapa escolar passen a acreditar-los els puga suposar algun perjuí”.
El titular de Dret de la UV també creu “dubtós” que es puga legitimar a la Diputació d’Alacant “com a actor que vetla pels interessos dels ciutadans, ja que és una administració que servix als municipis i que, a més, no pot afectar els administrats de València i Castelló”. Boix ha sentenciat que es tracta d’un ús de la justícia cautelar sense control com a mecanisme per a, de manera gens raonable, fer política de forma bastant descarada”.
Tenint en compte que la resolució que establix la mesura cautelar encara no és ferma i que “no motiva adequadament” la “gravetat” necessària per a la seua aplicació, des de la Plataforma per la Llengua celebren que la Generallitat “interpose el corresponent recurs de reposició”.
