El secretari general de Podem a la Comunitat Valenciana, Antonio Estañ, ha assegurat aquest dimecres que, a falta d’estudiar en profunditat els informes del PSPV i Bloc sobre el seu finançament, no està “satisfet” amb les explicacions donades per les dos formacions i plantejarà realitzar una auditoria externa.
Així ho ha assenyalat Estañ en la roda de premsa posterior a la Junta de Portaveus en Les Corts en ser preguntat sobre la valoració de Podem dels dos informes realitzats per PSPV i Bloc arran de la investigació judicial sobre el seu presumpte finançament irregular en les eleccions de 2007.
“El PSPV i Bloc han comunicat els seus informes interns, no estem satisfets amb eixe treball, encara hem d’examinar-los, però moltes d’eixes factures amb Crespo Gomar no estan”, ha indicat Estañ, que ha advertit que si eixos propis estudis d'”autoavaluació” no els deixen “contents” plantejaran una auditoria externa que aclarisca el que no han aclarit, al seu entendre, eixos informes.
Així mateix, preguntat sobre el fet que el PSPV no haja apartat José Manuel Orengo com a assessor de Presidència, ha explicat que “el correcte és que les persones implicades s’aparten” i el Bloc ha fet el propi amb Lluís Miquel Campos però el PSPV “s’ha enrocat”.
El portaveu de Compromís i membre del Bloc, Fran Ferri, ha indicat que Estañ pot pensar que les explicacions donades són “insuficients” però l’informe del Bloc “diu el que hi ha clarament, no hi ha filibusterisme” i “diu què s’ha trobat i què no”. Per açò, ha assenyalat que les explicacions li pareixen “suficients”.
El síndic socialista, Manolo Mata, ha remarcat que el PSPV té tota la documentació dels pagaments “acreditada” encara que falte en algun cas el suport de les factures “12 anys després”, ha subratllat que Orengo “no tenia cap responsabilitat en eixa campanya” i si en qualsevol dels quatre procediments en marxa hi ha imputats socialistes els estatuts “diuen el que cal fer”.
Sobre l’auditoria externa, Mata ha assenyalat que com Podem tindrà els informes pot auditar-los, encara que els comptes del PSPV estan ja auditades pel Tribunal de Comptes. “Com si vol demanar que el MIT de Massachusets les examine o un amic seu, és com si jo demanara que PwC audite si els comptes de Podem al final s’han finançat amb Veneçuela o no, doncs no ho vaig a fer”, ha agregat.
Estañ també ha destacat la necessitat que la votació per a crear una comissió d’investigació en Les Corts sobre aquest assumpte “no hauria de retardar-se més enllà del ple del 23 de maig per a poder aclarir en ella les responsabilitats polítiques, ja que fins ara “ens hem mogut en molta indefinició en la informació aportada”.
Seria possible, segons ha dit, que aquesta legislatura pogueren arrancar tant aquesta comissió com les quals investigaran el cas Taula i el presumpte finançament irregular del PP, de manera independent.
La portaveu de Ciutadans, Mari Carmen Sánchez, ha lamentat que eixa creació de la comissió que ells mateixos van sol·licitar haja quedat en “stand by” i ha mostrat la seua confiança en què es desenvolupe “com més prompte millor” en un exercici “de transparència i bona salut democràtica”.
La síndica adjunta del PP, Eva Ortiz, ha afirmat que no li han sorprès les explicacions donades per Bloc i PSPV en el que ha qualificat com “un exercici de ‘trilerisme’ polític” en el qual, de facto, “han reconegut que hi ha factures de Crespo Gomar que no tenen”.
Així mateix, ha avançat que “de moment sabem els noms que han eixit” però “si tenen l’esperança que açò acabe ací s’equivoquen, ho sent, açò no va a acabar ací i açò està començant”.
Segons ha dit, el PP està personat en les quatre peces en les quals s’ha dividit la causa, i demanaran “les qüestions que corresponguen”, al mateix temps que ha qüestionat que el PSPV “tire la culpa a l’agrupació de Benidorm i no a Gandia” quan la seu de Crespo Gomar està en aquesta ciutat.
