.
– L’entitat presenta un escrit d’incident de complement de sentència denunciant una «incongruència omesa» i acusa la Generalitat d’opacitat sobre un projecte que no té l’aval de Carreteres de l’Estat.
La Safor | Redacció, 2 d’octubre de 2026 — 18:52 h
La Plataforma per l’Horta de la Safor manté oberta la via judicial en la seua oposició a l’actual disseny d’ampliació i connexió de la CV-60 amb l’N-332. L’entitat ha presentat un escrit de complement de sentència davant la Secció Quarta del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) contra la resolució 283/2026 del passat 8 de setembre, la qual desestimava el seu recurs contra l’aprovació del projecte bàsic.
En el seu escrit, la representació legal de la plataforma argumenta que el tribunal ha patit una “incongruència omesa manifesta” com que no s’ha pronunciat sobre un punt clau: la possible invasió de competències exclusives de l’Estat (article 149.1, 21a de la Constitució) per part de la Generalitat Valenciana en interferir en l’ordenació de la Xarxa de Carreteres de l’Estat.
El Ministeri rebutja la macrorotonda sobre l’AP-7
L’accés a la totalitat de l’expedient judicial ha tret a la llum un informe decisiu de la Demarcació de Carreteres de l’Estat que rebutja obertament la solució tècnica de la Conselleria. En el document, el Ministeri adverteix contundentment que “no aprovarà la construcció d’una glorieta a diferent nivell sobre l’AP-7” perquè el projecte autonòmic no preveu la futura ampliació de l’autopista a tres carrils per sentit, i qualifica de “contrari a l’eficiència en la gestió pública” mantindre un disseny que “no podrà portar-se a efecte”.
Davant els anuncis recents d’un suposat acord entre la Conselleria i el Ministeri per a desencallar les obres, la plataforma denuncia la manca de transparència i alerta de les conseqüències legals: si el pacte implica eixamplar la macrorotonda sobre l’autopista, la Declaració d’Impacte Ambiental (DIA) seria nul·la de ple dret, ja que els nous impactes territorials, ambientals i paisatgístics no haurien estat avaluats.
Protesta per la imposició de costes
Així mateix, el col·lectiu ha criticat la decisió del tribunal d’imposar-los el pagament de costes processals (fins a un màxim de 2.000 euros a favor de la Generalitat i de l’Ajuntament de Gandia). La Plataforma considera que es tracta d’una «mesura de dissipació» que cerca dissuadir la societat civil de participar activament en la defensa del territori a través dels tribunals.
