Tal com han explicat aquestes dues formacions en un comunicat conjunt, va anar Rosa Pérez la denunciant del cas Taula, on Divalterra -antiga Imelsa- “va ser un dels centres de la presumpta trama de corrupció del Partit Popular”.
Per a aquests dos diputats, “açò no suposa que els serveis que estaven realitzant-se per part de la mercantil deixen de realitzar-se”. De fet, “aquests últims dies hem estat recaptant informació sobre la possibilitat d’assumir el personal per part de la corporació provincial, que és factible”, han afirmat.
També s’han referit a la posterior constatació que l’empresa ja havia contractat prèviament aquesta personació amb una lletrada per procediment negociat sense publicitat, abonant-li 44.000 euros un any abans que es fes efectiva la personació en la causa que està instruint-se en el jutjat d’instrucció número 18.
El president de la Diputació de València, Jorge Rodríguez, per la seua part, ha assenyalat este dimarts que “no hi ha cap motiu objectiu” perquè l’actual cogerent de Divaltera, Víctor Sahuquillo, “no puga estar” en la nova etapa de l’empresa pública que està plantejant la corporació provincial perquè pot haver comès “una malaptesa” amb les factures de les seues dietes però no hi ha hagut “corrupció”.
Per esta raó, considera que “no hi ha cap motiu objectiu” que qüestione la continuïtat de Sahuquillo ja que a més quan l’auditoria interna va detectar estes factures “immediatament” se li va ordenar que les tornara i el mateix cogerent “va demanar disculpes” i que es revisaren totes les seues despeses en dietes i servicis de representació per a reintegrar totes les que foren posades en dubte.
Alhora, ha reprotxat “la voluntat manifesta” del PP de “magnificar” esta situació de “malaptesa” ja que “es pot haver ficat la pota però no la mà” i que tracten de “barrejar xurros amb merines” perquè ara “hi ha transparència” i “ací ningú ha pagat cursos que no s’han realitzat tot i que algun puga haver tingut una sèrie d’errors contra els quals immediatament s’ha actuat”.
Rodríguez ha explicat que des de “fa molt de temps” es pensa en una “modificació profunda” de Divalterra perquè s’encarregue en exclusiva d'”allò per al qual va ser creada”, l’impuls econòmic, i ha afegit que “estos errors han evidenciat la necessitat d’escometre-la com més prompte millor”.
A més, l’àrea de Turisme de Divalterra passarà al patronat provincial encarregat d’esta matèria, el mateix que succeirà amb Medi Ambient, mentre que el sistema tributari del ‘centre d’atenció telefònica’ fa ja un any que es va assumir de manera directa per la institució provincial.
Sobre esta qüestió, ha defensat la continuïtat de Divalterra perquè s’encarregue de l’impuls econòmic en els pobles ja que la Diputació no té com a tal este servici tot i que “podria valorar-se” la seua creació.
Alhora, ha assegurat que tot els grups de govern de la Diputació han coincidit “sempre” en la filosofia d’anar aprimant al màxim l’empresa pública. “Pot ser que no siga compartit el moment o el que se sàpiga a través dels mitjans de comunicació però sempre pense que les formes no poden fer perdre la qüestió de fons”, ha apuntat.
“Això és el cas, però no és menys cert que un no està aïllat de la realitat en la qual viu i jo no deixe de pensar que si hi ha unes factures de begudes alcohòliques que s’han pagat i que ha eixit en l’auditoria ens preocupa que puga haver altres coses que s’escapen i que realment puguen ser greus perquè al cap i a la fi això és opinable si s’hauria d’haver fet però no és una qüestió greu”, ha afirmat.
