El PP de Gandia es desvincula de les sentències judicials que obliguen a l’Ajuntament a pagar 14 milions d’euros en indemnitzacions per la rescissió de concessions, i atribueix les sentències als procediments de concessió que van signar els socialistes fa dues o tres legislatures. El Grup Municipal Popular lamenta les conseqüències del que anomena “reequilibri econòmic” que atribueix als socialistes fa dues i tres legislatures, quan es formalitzaren en les concessions dels aparcaments subterranis. Ara el govern de Diana Morant dóna per previsibles sentències desfavorables en plets entre el Consistori i les empreses concessionàries per aquest concepte.
El “reequilibri econòmic” suposa que si l’empresa concessionària d’un aparcament subterrani no aconsegueix ser rendible en un exercici econòmic, l’Ajuntament de Gandia paga el dèficit. És a dir, “l’empresa mai perd, i l’Ajuntament de Gandia i els gandienses, sempre”, apunta el PP.
Per aquest concepte, el Consistori ve abonant uns 500.000 € de mitjana a l’any per aparcament, el que suposa uns 2 milions d’euros de dèficit anuals, en el model de gestió pel qual van optar els socialistes, una cosa que segons el parer dels populars, resulta clarament lesiu per als interessos municipals.
És per açò pel que els populars diuen que van forçar la municipalització dels espais que van privatitzar socialistes i nacionalistes. L’estratègia passava per forçar la resolució de la concessió, encara amb sentència desfavorable, per incompliment.
I és que, segons el PP, malgrat les possibles sentències desfavorables, com per exemple en els casos de Riu Serpis o Prado, s’aconsegueix o aconseguirà notables estalvis en desvincular a l’Ajuntament de Gandia de l’obligació anual de pagar 500.000 € a l’any per aparcament, 2 milions d’euros en el seu conjunt, la qual cosa a 50 anys vista i per cadascuna de les concessions, suposaria un dispendi moltíssim major que qualsevol indemnització.
“Així doncs, és necessari destacar que lligat a aquest objectiu de municipalització del PP, enfront de l’afany privatizador dels socialistes i nacionalistes, es pretenia configurar un model de gestió en matèria de mobilitat que englobara els serveis de Grua i ORA, per a aconseguir rendibilitat, evitant els excessiu dèficits”, afirma el PP, qui recorda, en aquest sentit, “la hipocresia dels socialistes, que van deixar sentències impagades com la de la parcel·la annexa al Col·legi Internacional (Mobles Casanova), una cosa que ja va ser sufragada pel govern de PP, mentre que ara els socialistes opten per refinanciar, és a dir, dilatar el pagament”. També destaca el PP que el govern de Diana Morant, en aquests casos on hi ha en joc tant diners públics, no opte per recórrer i lluitar fins a l’últim cèntim de l’erari públic en joc, però sí recórrega amb afany qualsevol causa generalitzada contra el Partit Popular.
En el cas del solar IES Ausiàs March, l’expropiació, i la sentència, va ser conseqüència d’una decisió del govern socialista de José Manuel Orengo.
Finalment, diu el PP, van anar els governs socialistes els que van augmentar el deute fins als 350 milions d’euros, amb expropiacions com les del solar del Col·legi Botànic Cabanilles o la de l’Aparcament de Benipeixcar, “qüestió a la qual ara tornen a recórrer amb un bulevard a l’Hospital Comarcal i un PAI d’ordenació urbana amb indemnitzacions que superaren els 10 milions. Aquesta és la gestió del PSOE, gastar els diners dels altres i que no es té”.
